андроидокадавр исчезающий

Вечнопервый пост, или немного обо мне

Долгое время я существовал без «представлений», но пожалуй, настала пора и мне написать «верхний пост» :)

Здравствуйте, если вы читаете это, значит вы попали в мой личный блог.
Пишу я обо всём, что мне интересно. Тем много, основные из них (по клику на картинку сразу за этим постом появится подборка записей на соответствующую тематику):

photo.jpg


Но основной объём постов - это мои пространные околофилосовские размышления на разные темы. Также для поиска тематических записей можете пользоваться метками (они слева, поищите, и в разделе "метки" сверху).
Помимо вышеозначенных тем пишу много ещё о чём. Каюсь, бывает и политота. Стараюсь сдерживать себя в этом плане, но не всегда получается :)
Полный спектр моего профессионального и не очень творчества представлен на моём сайте evgenz.ru.Там же перечислены все способы связи со мной.
Инстаграмм пользователь megagnome: https://www.instagram.com/megagnome/
А ещё я продаю некоторые свои фотографии на шаттерстоке: https://www.shutterstock.com/ru/g/evgeniy+voytik
Под катом список больших, интересных и/или обсуждаемых постов.Collapse )

Добро пожаловать!

С недавних пор мой блог попал под блокировку на территории РФ за репост статьи об обществе защиты прав потребителей. Но любую блокировку можно обойти :) Для этого я написал подробную и понятную даже домохозяйкам инструкцию о том, как это сделать, вот ссылка: http://evgenz.ru/articles/antiblock2.html, а также обзор на разные инструменты для обхода блокировок: http://evgenz.ru/articles/antiblock.html. Помимо моих инструкций можете ещё почитать озор «разблокировщиков» с Хабра: https://habrahabr.ru/post/219623/

Если вам хочется читать меня в своей ленте, тыкайте Добавить в друзья

Если вы хотите поддержать мою деятельность, или просто сказать мне спасибо за какой-либо понравившийся или помогший вам пост, можете воспользоваться формой (для платежа подойдёт любая карта любого банка или электронный-кошелёк, а также баланс вашего телефонного номера):

Или на кошельки webmoney: R284507579432 (рубли), Z238577880510 (доллары)

Также через форму, кошельки, либо на банковскую карту (номер в личку) принимается оплата текстов, графического дизайна, и других заказов (подробнее на evgenz.ru)

Жжетоны тоже пригодятся:


Tags:
promo evgens february 14, 2016 13:56 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Если вы хотите поддержать мою деятельность, или просто сказать мне «спасибо» за какой-либо понравившийся или помогший вам пост, то лучше сделать это материально :) С любой банковской карты любого банка, с баланса сотового номера или электронного кошелька на яндекс-деньги: Или на…
андроидокадавр исчезающий

Ты — как точка отсчёта. Или о том, что хорошо одному, но плохо другому

Оригинал, как всегда, на evgenz.ru

Большинство людей зачастую совершают одну и ту же фундаментальную ошибку. Хотя природа ошибки лежит на поверхности, являясь абсолютно очевидной.

Даже некоторые из моих, казалось бы, совсем не глупых знакомых, совершают эту ошибку.

Суть ошибки: люди считают, что в сферах, которые не относятся к точным наукам, бывает правильная или неправильная точка зрения, верные или неверные представления, истина или ложь. Естественно, такое суждение ошибочно.

Теперь я попытаюсь попроще объяснить, что именно я имею в виду.

Каждый человек воспринимает мир сугубо индивидуально. Не существует в мире двух людей с одинаковым восприятием внешнего мира, также, как не существует двух одинаковых снежинок или ушных раковин.

Например, у меня заниженное ощущение цветового диапазона. Простыми словами — мой мир чуть более тусклый, чем ваш. Поэтому там, где я вижу красивые яркие краски, большинство людей видит вырвиглазное кислотное нечто, от которого слезятся глаза. То, что кажется красивым мне, зачастую кажется уродливым кому-то ещё.

Но это — грубый пример. Вы скажете, что у меня больные глаза, из-за чего у меня извращённое, «больное» восприятие, которое по определению неправильное. И, конечно, будете неправы, но я, так уж и быть, приведу ещё пару примеров попроще.

Например, спор художника и человека, который не имеет никакого отношения к искусству, о картинах Пабло Пикассо. Для первого — это гениальнейшие произведения, для второго — «Мазня какая-то, ничего непонятно, кому вообще это надо?». Вот это — отличный пример «ошибки большинства». Художник отлично разбирается в искусстве, пересмотрел тысячи тысяч работ, и его уже сложно удивить реалистичными портретами людей или пейзажами. Он перешагнул эту грань развития, и теперь находит прекрасное в более сложных художественных произведениях, в метафорических отсылках и геометрических аллюзиях. Тогда как человек, не интересующийся изобразительным искусством, не сможет оценить сложное художественное произведение, ему просто не хватает для этого «искушённости». Парадокс заключается в том, что они оба (и художник, и «нехудожник») и правы, и неправы одновременно.

Ещё один пример. О «жизненных достижениях». Кто добился большего: условный предприниматель-миллиардер, или учёный, доказавший теорему Пуанкаре, но не получивший за это ничего? Большинство считает, что раз нет «профита», в виде денег или ещё каких-то благ для себя самого, то нет и достижений. Но большинство по определению примитивно и ограничено, ему и невдомёк, что гениальнейшие умы этого мира определили круг задач, решение которых способно в будущем в корне изменить саму жизнь, и назвали это «Задачи тысячелетия», а теорема Пуанкаре — одна из этих задач (кстати, единственная, которую удалось решить, и сделал это наш соотечественник — Григорий Перельман). Большинству сложно выстроить логическую цепочку такой длинны, которая необходима для понимания того, как именно решение сложнейших математических задач двигает человечество вперёд. В общем, я лично считаю, что гениальный, пусть и нищий, учёный, добился в жизни намного большего успеха, чем любой миллиардер из сферы бизнеса. И здесь я (как, в прочем, и большинство) тоже оказываюсь и прав и неправ одновременно.

Мы бы могли попытаться определить «правильность» отношения к какому-либо событию, явлению, или процессу, например тем, сколько человек придерживаются определённой точки зрения. Но правило «если так считают/делают все, значит это верно» тоже не работает, и это неоднократно подтверждалось историей. Например, до определённого времени все считали, что земля — плоская, а за правильную точку зрения (в этом случае можно говорить о её правильности, т.к. теперь шарообразность земли запросто можно доказать научными методами и даже пронаблюдать, что, впрочем, уже сделано) можно было угодить на костёр. Или другой пример — мы считаем траурным, мрачным цветом — чёрный. А в Японии таковым считается белый, а чёрный у них - вполне себе "весёлый" цвет.

Вывод из всей этой истории один: единственный, для кого будет верно твоё рассуждение/видение/отношение к чему либо — это ты сам. Потому, что другие люди видят и ощущают мир совершенно иначе. Да, у твоих размышлений может появиться определённое количество согласных с ними (размышлениями) людей. Но они всё равно будут чувствовать и трактовать их немного иначе, не в точности так, как это делаешь ты, люди будут вкладывать в них немного своего смысла.

Представь себе, как много факторов влияют на восприятие людьми окружающего мира: их рост, генетическое здоровье, среда, в которой они обитали в детстве, какие именно книги ими были прочитаны, даже отличный от твоего цвет кожи — всё это формирует уникальное отношение к, казалось бы, даже абсолютно одинаковым вещам. Например, человек маленького роста обладающий, в добавок, плохой выносливостью опишет тебе расстояние в 500 метров как «долгую дорогу», тогда как для тебя, условно, «тут всего два шага».

Поэтому каждый человек — это точка отсчёта своего собственного мира. И твой мир — это лишь твой собственный мир, никто не видит его таким же, каким его видишь ты. И то, что ты находишь безобидным, кому-то может показаться ужасным и неприемлемым.

Не забывай об этом, когда будешь кому-то навязывать свою, безусловно правильную, точку зрения. Ведь ты не сомневаешься в её правильности, да? 🙂

За сим откланяюсь. Всем добра!

андроидокадавр исчезающий

Ты - как точка отсчёта. Или о том, что хорошо одному, но плохо другому.

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://evgenz.ru/blog/ty-kak-tochka-otschjota-ili-o-tom-chto-horosho-odnomu-no-ploho-drugomu/»>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<a href="»" http://evgenz.ru/blog/ty-kak-tochka-otschjota-ili-o-tom-chto-horosho-odnomu-no-ploho-drugomu/»="http://evgenz.ru/blog/ty-kak-tochka-otschjota-ili-o-tom-chto-horosho-odnomu-no-ploho-drugomu/»">Первоисточник, как всегда, на evgenz.ru</a>


<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter"><img src="http://evgenz.ru/blog/wp-content/uploads/2019/04/120915_545012090.jpg" alt="" class="wp-image-1791" srcset="http://evgenz.ru/blog/wp-content/uploads/2019/04/120915_545012090.jpg 604w, http://evgenz.ru/blog/wp-content/uploads/2019/04/120915_545012090-150x150.jpg 150w, http://evgenz.ru/blog/wp-content/uploads/2019/04/120915_545012090-600x600.jpg 600w, http://evgenz.ru/blog/wp-content/uploads/2019/04/120915_545012090-50x50.jpg 50w" sizes="(max-width: 604px) 100vw, 604px" /></figure></div>



<p>Большинство людей зачастую совершают одну и ту же фундаментальную ошибку. Хотя природа ошибки лежит на поверхности, являясь абсолютно очевидной.</p>



<p>Даже некоторые из моих, казалось бы, совсем не глупых знакомых, совершают эту ошибку. </p>



<p>Суть ошибки: люди считают, что в сферах, которые не относятся к точным наукам, бывает правильная или неправильная точка зрения, верные или неверные представления, истина или ложь. Естественно, такое суждение ошибочно.</p>



<p>Теперь я попытаюсь попроще объяснить, что именно я имею в виду.</p>



<p>Каждый человек воспринимает мир сугубо индивидуально. Не существует в мире двух людей с одинаковым восприятием внешнего мира, также, как не существует двух одинаковых снежинок или ушных раковин.</p>



<p>Например, у меня заниженное ощущение цветового диапазона. Простыми словами &#8212; мой мир чуть более тусклый, чем ваш. Поэтому там, где я вижу красивые яркие краски, большинство людей видит вырвиглазное кислотное нечто, от которого слезятся глаза. То, что кажется красивым мне, зачастую кажется уродливым кому-то ещё.</p>



<p>Но это &#8212; грубый пример. Вы скажете, что у меня больные глаза, из-за чего у меня извращённое, &#171;больное&#187; восприятие, которое по определению неправильное. И, конечно, будете неправы, но я, так уж и быть, приведу ещё пару примеров попроще.</p>



<p>Например, спор художника и человека, который не имеет никакого отношения к искусству, о картинах Пабло Пикассо. Для первого &#8212; это гениальнейшие произведения, для второго &#8212; &#171;Мазня какая-то, ничего непонятно, кому вообще это надо?&#187;. Вот это &#8212; отличный пример &#171;ошибки большинства&#187;. Художник отлично разбирается в искусстве, пересмотрел тысячи тысяч работ, и его уже сложно удивить реалистичными портретами людей или пейзажами. Он перешагнул эту грань развития, и теперь находит прекрасное в более сложных художественных произведениях, в метафорических отсылках и геометрических аллюзиях. Тогда как человек, не интересующийся изобразительным искусством, не сможет оценить сложное художественное произведение, ему просто не хватает для этого &#171;искушённости&#187;. Парадокс заключается в том, что они оба (и художник, и &#171;нехудожник&#187;) и правы, и неправы одновременно.</p>



<p>Ещё один пример. О &#171;жизненных достижениях&#187;. Кто добился большего: условный предприниматель-миллиардер, или учёный, доказавший теорему Пуанкаре, но не получивший за это ничего? Большинство считает, что раз нет &#171;профита&#187;, в виде денег или ещё каких-то благ для себя самого, то нет и достижений. Но большинство по определению примитивно и ограничено, ему и невдомёк, что гениальнейшие умы этого мира определили круг задач, решение которых способно в будущем в корне изменить саму жизнь, и назвали это &#171;Задачи тысячелетия&#187;, а теорема Пуанкаре &#8212; одна из этих задач (кстати, единственная, которую удалось решить, и сделал это наш соотечественник &#8212; Григорий Перельман). Большинству сложно выстроить логическую цепочку такой длинны, которая необходима для понимания того, как именно решение сложнейших математических задач двигает человечество вперёд. В общем, я лично считаю, что гениальный, пусть и нищий, учёный, добился в жизни намного большего успеха, чем любой миллиардер из сферы бизнеса. И здесь я (как, в прочем, и большинство) тоже оказываюсь и прав и неправ одновременно.</p>



<p>Мы бы могли попытаться определить &#171;правильность&#187; отношения к какому-либо событию, явлению, или процессу, например тем, сколько человек придерживаются определённой точки зрения. Но правило &#171;если так считают/делают все, значит это верно&#187; тоже не работает, и это неоднократно подтверждалось историей. Например, до определённого времени все считали, что земля &#8212; плоская, а за правильную точку зрения (в этом случае можно говорить о её правильности, т.к. теперь шарообразность земли запросто можно доказать научными методами и даже пронаблюдать, что, впрочем, уже сделано) можно было угодить на костёр. Или другой пример &#8212; мы считаем траурным, мрачным цветом &#8212; чёрный. а в Японии таковым считается белый.</p>



<p>Вывод из всей этой истории один: единственный, для кого будет верно твоё рассуждение/видение/отношение к чему либо &#8212; это ты сам. Потому, что другие люди видят и ощущают мир совершенно иначе. Да, у твоих размышлений может появиться определённое количество согласных с ними (размышлениями) людей. Но они всё равно будут чувствовать и трактовать их немного иначе, не в точности так, как это делаешь ты, люди будут вкладывать в них немного своего смысла.</p>



<p>Представь себе, как много факторов влияют на восприятие людьми окружающего мира: их рост, генетическое здоровье, среда, в которой они обитали в детстве, какие именно книги ими были прочитаны, даже отличный от твоего цвет кожи &#8212; всё это формирует уникальное отношение к, казалось бы, даже абсолютно одинаковым вещам. Например, человек маленького роста обладающий, в добавок, плохой выносливостью опишет тебе расстояние в 500 метров как &#171;долгую дорогу&#187;, тогда как для тебя, условно, &#171;тут всего два шага&#187;.</p>



<p>Поэтому каждый человек &#8212; это точка отсчёта своего собственного мира. И твой мир &#8212; это лишь твой собственный мир, никто не видит его таким же, каким его видишь ты. И то, что ты находишь безобидным, кому-то может показаться ужасным и неприемлемым.</p>



<p>Не забывай об этом, когда будешь кому-то навязывать свою, безусловно правильную, точку зрения. Ведь ты не сомневаешься в её правильности, да? 🙂</p>



<p>За сим откланяюсь. Всем добра!</p>



<p></p>


<div class="ya-share2" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,blogger,reddit,evernote,linkedin,lj,tumblr,viber,whatsapp"></div>
<p align="center"><br>Пожертвовать на развитие блога:<br><lj-embed id="500"/></p>
андроидокадавр исчезающий

Немного о пропаганде в Хабаровском крае и о журналистской проституции

Знаете как делают фейки против Сергея Ивановича Фургала (новый "оппозиционный" губернатор Хабаровского края, которого местные граждане просто "внесли" на должность, поднявшись на голосование всем краем - настолько заебал их предыдущий вороватый единоросс - Шпорт)? Берут девушку с плакатом, которая никогда вообще не была в Хабаровске, вырезают её из оригинального фото фотошопом, вставляют при помощи того же фотошопа на картинку со зданием администрации края и меняют (опять же, в фотошопе) текст плаката! Доказательство в прикреплённом видео.

А потом лживые журналистские проститутки, типа Ольги Шабалиной, Максима Иванова, Александра Кузнецова и прочих, которые позорят профессию журналиста своей продажностью и непрофессионализмом, тиражируют этот абсолютно топорный фейк на своих страницах и в подконтрольных им пабликах. Журналистика подразумевает факт-чекинг, но это, как я уже сказал, не журналисты - это бляди.
Я вот сейчас получаю второе образование, и мой педагог по PR-у сказал правильную вещь: "У нас почти не осталось журналистов, одни пропагандисты". Я бы сказал - пропагандоны. Ибо даже в контексте пропаганды их деятельность просто ужасно непрофессиональна.
Полный перечень журналоблядей в свежем видео "Злого дальневосточника" Александра Каяна. Так же в видео та самая девушка, которую "сфотошопили", рассказывает о том, что никогда не была в Хабаровске, и что те, кто это сделал и распространил - идиоты.
Рекомендую к просмотру, ну и репост будет не лишним - распространяйте знание о том, как именно делается пропаганда в нашем крае. Всем вашим знакомым это знание будет очень полезно.
андроидокадавр исчезающий

Немного о мизантропии

Некоторые спрашивают меня, отчего я такой мизантроп, и почему я не очень люблю людей (кроме отдельных их представителей, чьи суммарные достоинства, по моему личному мнению, перевешивают их недостатки), утверждаю, что 98% хомосапиенсов - тупая, аморфная биомасса, которая не сильно-то и ушла от обезьян. Ну вот, например, поэтому:
Не так давно гремела история, что девочка из деревни написала письмо Путину и попросила у него мотоблок, потому что зарплаты мамы санитарки не хватает на покупку, а кушать, если не вспахать грядки, зимой будет нечего.
После чего маман грозились уволить и т.д. и т.п. (ну понятно, как так, по путинским указам же работники медучреждений должны нормально зарабатывать, а тут выясняется, что нет, про такое ни в коем случае нельзя писать в письмах и где бы то ни было).
Когда об этом сняли сюжет, семье стали помогать неравнодушные со всей страны. Появился и мотоблок, и кое-что ещё. И что, вы думаете, случилось? Правильно - семью стали травить соседи. Ибо "все живут херово, и вы живете херово, чё это вы выёбываетесь, письма какие-то пишете, а ну ка отдайте всё и поделите, и продолжайте терпеть!" Т.е. вместо того, чтобы взять пример с этой девочки и сделать что-то для изменения своего положения (написать письмо, сменить работу, да не важно, хоть что-то, блядь, сделать!), эти недолюди (ну я таки считаю, что они ближе к обезьянам) стали тянуть тех, у кого получилось чуть-чуть вылезти из их болота, назад!
И что прикажете мне после этого делать? Вот этих, не способных на какой-либо конструктив, приматов я должен любить и уважать? И таких, я уверен - большинство.
Ну и репост самой новости:
"12-летняя девочка из деревни в Псковской области написала письмо Путину, в котором пожаловалась на нищенскую зарплату мамы-санитарки.

После интервью насчет письма семье начали переводить деньги на карту и помогать одеждой, на собранные 90 тысяч рублей семья купила технику для огорода, учебники, одежду и лекарства, но односельчанам это не понравилось — они стали называть девочку выскочкой и травить со словами «Вот мы тоже как ты живем, и ничего, терпим»
Односельчанка сказала маме — «Будьте такими же, как и все. Просто у нас все живут как могут и никто ничего не просит, так как это бесполезно, потому что закидают камнями»;

После выхода ещё одного интервью, маме Таси позвонили незнакомые и сказали, что «если ты не понимаешь одного раза, в следующий раз дочка будет порвана от уха до уха». Сотрудники больницы начали писать на неё жалобы, 13 марта она уволилась, соседи продолжают угрожать девочке и её семье."
андроидокадавр исчезающий

Мистический фотосет

Пока в ЖЖ совершенно не о чем писать покормлю вас фотографиями с фотосессий с минувших выходных, коих выдалось аж сразу две. Ну а более полное портфолио, напоминаю, можно увидеть по адресу evgenz.ru






андроидокадавр исчезающий

Партия ЛДПР, мы с тебя берём пример!

Я даже не знаю, что меня больше  раздражает - человеческая тупость, или выполнение каких-либо задач "на отъебись".
Вот хочешь ты попиарить свою политическую партию или компанию или что угодно, подарив от её имени мальцу, спасшему утопающего, подарок. Ну ок, почему бы и нет, пацану приятно, тебе - полезно, все в плюсе, я только за такое (моралофаги, которые услеживают тут "примазку к чужому подвигу" идут нахуй сразу, ибо никто же не говорит, что спасла утопающего партия ЛДПР, просто подарок вручили, ну да, попиарились, ну а хули бы и нет?).
Но, сука, ну блядь, ну потрудись проследить, чтобы всё было ок. Это не трудно. Это - две минуты твоего времени, сказать своим дегенератам - исполнителям "Сначала мне принесите глянуть, что вы там пацану дарить собрались, а от меня уже ему волочите, дебилы, блядь". И всё. Это - совсем не трудно.
Понятно, что в большинстве контор вопросами "поедь - купи - доставь" занимаются интеллектуально обделённые низкооплачиваемые джамшуты и их славянские аналоги, отличающиеся только именем и цветом волос, а интеллектуально иногда даже проигрывающие джамшутам. Но, блядь, над ними же есть начальник, сука, у которого в голове должно быть поменьше говна и побольше мозгов. Ну проверь ты, блядь, что там твои дегенераты собрались вручать на публичной PR-акции.
Нет же, сука, всё на отъебись.
ЛДПР-овцы от лица партии наградили пацана, спасшего утопающего ГНИЛЫМ сухпайком, блядь!
И я уверен - нет тут никакой целенаправленной подставы. Просто банальное, уёбищное распиздяйство и лень. Я сам с таким сталкиваюсь часто - стоит за кем-нибудь недоглядеть, и всё обязательно пойдёт по пизде, из-за того что какой-нибудь Ванечка или какая-нибудь Зиночка не выставила счёт, или не ответила на письмо, или не предупредила о встрече, или что-то в том же духе. Но, блядь, отдать публичную PR-акцию  ЛДПР на откуп дегенератам (а только дегенерат мог где-то намутить в качестве подарка сухпай, в котором сгнила даже упаковка, кстати, как вариант - спиздить выделенные на нормальный паёк бабки, заменив лютой просрочкой) - это надо быть распиздяем особого сорта.
андроидокадавр исчезающий

Минутка деликатесов

Ну что друзья, сейчас будет обзор. Да не просто обзор, а обзорище!
Особенно он зайдёт походникам, индустриальным туристам, и прочим "сталкерам", любящим в процессе пребывании на лоне природы или среди каких-нибудь развалин, под потрескивание веток в костре вскрыть ножиком банку-другую...
Да друзья, это обзор на тушёнку! Сегодня я увидел в магазине новый (по крайней мере для меня) сорт тушёнки, в милитаризованной камуфляжной банке. Я, как истинный гурман и знаток консервов, не смог пройти мимо и приобрёл баночку, так сказать, на пробу.

Оценивать я буду три параметра: дизайн упаковки, цену и вкусовые качества. Для оценки буду использовать классическую 10-и бальную систему.
Сперва о дизайне, который и привлёк моё внимание. Камуфляжная раскраска, о которой я уже говорил выше, придаёт банке некую армейско-сталкерскую эстетику. Помимо названия и информационных надписей на банке изображён танк, что, видимо, сообщает нам: в этой банке мясо как в танке - свежее и под надёжной защитой! Ну или банки изготавливают из переплавленной танковой брани, как вариант. Графическое оформление заслуживает высшей отметки.
В нижней части банки имеется надпись для долбоёбов: "Без ГМО". Почему для долбоёбов? Потому, что человек с мозгами, а не с говном вместо них, понимает, что ничего вредного в ГМО нет, и даже наоборот - ГМО спасёт мир. За этот подленький PR-ход я снимаю 1 балл за дизайн упаковки.
Очень удобно, что банка снабжена крышкой с встроенной системой открытия, и открывашка не нужна. Казалось бы, это плюс, НО! Бывалый сталкер знает, что вскрыть ножом банку тушёнки - это давно уже не необходимость (да и никогда таковой не была). Это, сука, ритуал! Это священное действо. Своего рода молитва богу Зоны (не той зоны, которая владимирский централ, а той Зоны, которая вечная осень, лес, аномалии, мутанты, выжигатель мозгов и пр.), берегущему бывалого сталкера. И первый кусок тушёнки из банки надо обязательно съедать с ножа... Но что-то я отвлёкся. Итак, снимать бал за наличие такого, казалось бы, удобного элемента в дизайне я не стану, но и начислять, в силу всего вышесказанного, тоже не буду.
Итак, за дизайн наша камуфляжная тушёнка получает 9 из 10-и баллов.
Вкус. Среди тушёнки (по крайней мере у нас на ДВ) эталонной по качеству считается орская тушёнка "Слава", поэтому сравнивать буду именно с ней. Собственно, "Славе" за вкус и качество я бы поставил 9 из 10-и. Почему не десять? Да потому, что где-то должна существовать та самая, легендарная армейская тушёнка, состоящая на 100% из больших кусков мяса, вообще без жира и жил, которую мало кто в жизни видел, но у всех есть знакомый, который про неё рассказывал. Вот она то и будет 10 из 10-и, а "Слава" будет 9, потому что это "не она".
Но вернёмся к нашей камуфляжной героине...
Трезво оценив эту тушёнку на вид, вкус и пропорции мяса к жиру и субпродуктам, могу сказать, что она идентична "Славе". Никаких отличий в плане вкуса и качества я не заметил. А, следовательно, так же получает 9 из 10-и.
И последнее - цена. 107 рублей. Чуть дороже "Славы" (в этом же магазине сегодня "Слава" стоит 99 рублей). Но и не самый большой ценник на прилавке. За цену, пожалуй, выставлю 7 из 10-и (кризис, всё-таки, хотелось бы чтобы хоть что-то стоило подешевле).
Подведём итоги. Тушёнка "Камуфляжная":
Дизайн: 9 из 10.
Вкус/качество: 9 из 10
Цена: 7 из 10.
В общем и целом - рекомендую к употреблению.
Bon Appétit!
андроидокадавр исчезающий

Что общего между приставкой SEGA и куклой Barbie?






Сегодня узнал любопытнейшую вещь. Оказывается, за коммерческий успех куклы «Барби» и игровой приставки «Сега Мега Драйв 2» ответственен один и тот же человек!

Вот так живёшь себе, играешь в Mortal Combat 3 Ultimate с пацанами (C, C, X, X, вниз, вперёд, X, если вы понимаете о чём я) и даже не догадываешься, что этой возможности ты обязан чуваку, который до этого продвигал девчачьих кукол 🙂

Перед компанией Sega однажды встала невероятная задача — выйти из сегмента игровых автоматов на рынок игровых приставок. Почему невероятная? Да потому, что этот рынок практически полностью (до 90%) принадлежал Nintendo. Для решения этой задачи нужен был гений. И такой был найден и приглашён работать в компанию. Его имя — Том Калинске (Tomas «Tom» Kalinske). И да, как я уже говорил выше, коммерческий успех кукол Барби — это тоже его работа. Но мы сейчас о Sega…

Калинске быстро сообразил, что тогдашняя аудитория Nintendo — это, в основном, дети 8-12 лет. Для него было очевидно, что для того, чтобы Sega Mega Drive могла поселиться на витринах рядом с Nintendo, нужно «целится» в детей постарше — от 13 лет.

За основу рекламной кампании и философии разработки будущей консоли была взята простая идея: Nintendo — ребёнок, а Sega — взрослый (ведь именно такими считают себя подростки 13+). Поэтому в будущей приставке всё должно быть «по взрослому» — больше мощность, круче графика, серьёзнее игры. В рекламных щитах и роликах Sega вела себя как тинэйджер — издевалась над Nintendo. «У Nintendo Всего 8 бит? Пффф, что за детский сад. Sega в два раза мощнее…», и всё в таком духе.

Рекламная кампания уже только за это вошла в учебники по маркетингу, но Том Калинске не был бы гением, если бы не продумал всё. Поэтому агрессивной рекламной кампании было недостаточно, и он поставил перед игровыми разработчиками задачу — «Убить сантехника».

Да, Sega нужен был достойный ответ символу Nintendo — сантехнику Mario. Калинске обращает внимание на одно из детищ собственной команды гейм-девелоперов компании Sega — «Sonic the Hedgehog». Ёжика достали из небытия, причесали и добавили ярких красок. И он стал главным символом и талисманом консоли.

А сделав своё дело и подарив звёздный успех приставке Sega Mega Drive Том Калинске покинул компанию. И именно с этого момента всё пошло на спад. Мертворожденные Sega Saturn, Sega Genesis, Sega Dremcast уже не имели и доли такого успеха, который был у Mega Drive.

Такой вот сегодня познавательный урок истории видеоигр 🙂



Пожертвовать на развитие блога:


андроидокадавр исчезающий

Сколько налогов удерживают с зарплаты в России






Бытует расхожее заблуждение, что в России, по сравнению с остальным миром, очень маленькие налоги для физических лиц. Так вот, это — неправда. В России налоги очень высокие. Просто из-за того, что их платит не рядовой сотрудник, а вместо него это делает работодатель (о том, почему такой подход — идиотский, я расскажу тоже), мало кто это понимает. Тем не менее, это именно деньги простого сотрудника, а не какие-то там непонятные деньги, которые платит работодатель. Это — ваши деньги, которые у вас отнимает т.н. «государство» (чиновничий аппарат), чтобы тратить их на всё, что сочтёт нужным (неэффективно потратить в лучшем случае, ну или украсть, как чаще всего и происходит в странах с неразумно раздутым сверх всякой меры чиновничьим аппаратом). В этой статье я объясню, сколько на самом деле простой гражданин РФ платит налогов. Если вы когда-нибудь нанимали сотрудников в свою фирму в России «по белому», то можете дальше не читать, вы и так всё знаете. Всем остальным к прочтению обязательно.

Итак, чтобы объяснить, как всё устроено, давайте представим, что вы — директор фирмы, и вам нужно нанять сотрудника. Для удобства расчётов предположим, что вы хотите выдать «на руки» вашему сотруднику 100 тысяч рублей. Сколько при этом вы должны потратить денег всего?


  1. Собственно, заплатить сотруднику — 100 000р.

  2. НДФЛ 13% (тот самый «подоходный», которым нам пудрят мозги) — 13000р.

  3. Взнос в ПФР 22% — 22000р.

  4. ОМС (обязательное, а вернее принудительное, медстрахование) 5,1% — 5100р.

  5. ФСС 2,9% — 2900р.

  6. Иногда ещё нужно страховать сотрудников, если вы — строитель, например, это ещё 0,2-1% — 200-1000р.

Итого, чтобы заплатить сотруднику 100 000р. вам нужно потратить суммарно 141100р. Как вам? Всё ещё хотите открыть «белый» бизнес в России? 🙂 41% — такие налоги с доходов на самом деле платит в РФ каждый человек.

И это только прямые расходы. Из-за придуманной идиотами, управляющими 1/6 частью суши, системы, по которой свои налоги платит не лично каждый гражданин РФ, а за них это делает работодатель, то работодатель ещё вынужден содержать раздутый штат бухгалтеров, чтобы они эти налоги рассчитывали. Согласитесь, ведь не так сложно посчитать свои налоги самому, в то время как рассчёт налогов при выдаче ЗП сотрудникам даже маленькой фирмы в 50-100 человек из-за этого очень сильно усложняется. И дополнительные расходы вашего директора на бухгалтерию при нормальной системе вы бы могли получить в качестве премии или прибавки к зарплате. Я уже не говорю о том, что из-за этого идиотизма простые граждане не осознают, как много на самом деле у них отнимает т.н. «государство».

Помимо прочего не забываем, что ещё мы все платим НДС, который с недавнего времени аж 20%. Т.е. чтобы что-то продать, вы должны потом с полученных денег отдать "государству" 20%. Это значит, что все товары в магазинах и услуги для нас с вами стоят на 20% дороже.

Ещё бытует заблуждение, что «работодатель всё равно не дал бы нам эти деньги, так что какая разница, кто забирает — государство или жадный директор». Друзья мои, не надо всё утрировать. Предприниматели (хозяева бизнеса) могут быть и хорошими, и плохими, и жадными, и щедрыми, как и любой человек. И если бы они не платили за сотрудников такое количество налогов, то кто-то из них точно платил бы больше, чем может позволить сейчас при дурацкой системе грабительского налогообложения. А «жадным» работодателям приходилось бы поднимать зарплаты вслед за щедрыми, просто чтобы к ним шли работать люди. Т.е. рыночная стоимость сотрудника бы возросла так или иначе.

Ну вот, теперь вы знаете, сколько на самом деле ваших денег у вас отнимает «государство (определённый круг лиц, называющихся термином «чиновники» — от провинциального казначея до президента)». Надеюсь это побудит вас к началу активных действий — т.к. именно вы за свой счёт содержите всю эту орду паразитов, и именно вам нужно спрашивать с них, если вы считаете, что ваши деньги потрачены неэффективно или, тем паче, украдены.

Всем добра!



Пожертвовать на развитие блога: